除了律師，沒有人愿意打官司，更不敢打官司，但有時候卻不得不打官司。

作為律師，每當遇到當事人面臨糾紛想要訴諸法律時，我們總會跟當事人說“不到萬不得已不要打官司”，因為打官司確實太難了，打不起官司！

難點一：費時費力不討好

中國實行兩審終審制，并輔之以再審、重申和申訴程序，一場官司沒個一年半載下不來，疑難復雜的甚至三年五年也沒個最終結果，這是事實，無需避諱。

法律是一門專業性極強的“技術活”，絕大部分人在面臨糾紛時都會束手無策，當然也不排除極少數“聰明人”，以為看了幾個法條就敢獨自上戰場，最后大都“聰明反被聰明誤”，費時費力弄得心力憔悴不說，最后還把極有可能勝訴的官司打輸了，追悔莫及。

請記住，讓專業的人干專業的事，才是正途。

難點二：成本高昂難承受

打官司除了要承擔不菲的訴訟費，還要支付“高昂”的律師費，國家雖然建立了法律援助制度，但不是哪種案件都能得到法律援助，更不是每個人都能享受到法律援助，很多地方由于申請法律援助的人數太多，導致審核較慢，你現在提出法律援助申請，有可能要排到1年后才能獲得指派，而1年后很多事情都在變化，案件訴訟時效都有可能超過，導致很多經濟真正困難的人無法獲得法律援助。并且法律援助的案件，律師受法律援助中心指派不得不接，但僅有的一點微薄補貼，很難保證律師會像自己接的案件一樣全力以赴，案件質量堪憂。

其實，“高昂”的律師費是“相對的”，關鍵是你沒有找到合適的律師。不同的律師對于同一個案件的報價是不一樣的，有的甚至達到十倍、百倍的差距，我們不應簡單的認為“貴的就是對的”，費用高低并不必然反映一個律師水平的高低，更與是否適合你的案件無必然關系。

請記住，貴的并不一定是對的，合適的才是最好的。

難點三：合適律師不好找

打官司首先要找律師，這是明智的選擇；但如何找到一個好的律師，這是關鍵的選擇。好的律師的判斷標準，并不必然是“大”，而是“適合”，那么，如何判斷一個律師是否適合呢？

判斷一個律師是不是適合你的案件，建議綜合考慮執業地域、專業方向、執業經驗、報價多少、律師信譽等因素，而做為沒有任何專業背景不了解法律服務行業的你，在面對信息不對稱、價格不透明等諸多問題的情形下，恐很難判斷。而這，需要一個專業的法律服務平臺，以期能夠通過大數據為你自動智能匹配律師。

請記住，讓專業的律師做專業的案件，用最合適的費用請到最適合的律師，才是正確的選擇。